A török hódoltság idején az ereklyék eltűntek
Fehérvárról, Raguzában bukkantak fel,
fél évszázad után. Az itteni domonkos szerzetesek állítólag török kereskedőktől
vették meg. A hitelességét megkérdőjelezi, hogy míg Hartvik püspök legendája
szerint az ellopott/megvédett jobb kart László király István gyűrűje
segítségével azonosította, a szerzeteseknél lévő karereklyén – ami a most Szent
Jobbként tisztelt kézfej –, nem volt ilyen gyűrű. Mivel ökölbe szorítva
mumifikálódott a kar, a gyűrűt csak úgy lehetett volna eltávolítani róla, ha
annak nyoma marad. Márpedig ilyen sérülés nem látszik a Szent Jobbon, illetve
csak a hüvelykujján. Viszont a hitelességét erősíti, hogy nem csak a kar, hanem
a korábban azzal együtt őrzött koponyacsont is a raguzai szerzeteseknél bukkant
elő.
Az nem teljesen világos, hogy ki választotta le a
testről István király jobb karját, abban viszont már egyetértés van, hogy arra
a Merkur nevű szerzetesnél (aki vagy ellopta vagy gondosan megőrizte) talált rá
az első magyar király szentté avatását keresztülvivő László király. Ennek
emlékére László Biharban kőmonostort is alapított. Ott, majd később
Székesfehérváron őrizték István jobbját, egy koponyaereklyével együtt.
Háromszor vizsgálták a Szent Jobbot
A a
kutatások nem zárják ki, de nem is erősítik meg száz százalékosan, hogy Istváné
lehet. Először 1951-ben Bochkor Ádám orvos kapott lehetőséget egy alapos
szemrevételezésre, miután penészt vettek észre az öklön. A penésztelepeket
letisztították, és konzerválták a kart. Bochkor azt a magyarázatot adta a
mumifikálódásra, hogy a jobb kéz volt a hanyatt fekvő halott legmagasabban
lévő testrésze, azért kerülhette el a teljes bomlást.
1988-ban
nyitották fel újra az ereklyetartót. Szentágothai János fémtől eredő
elszíneződést sehol nem talált, és megállapította, hogy "A közepesnél
valamivel kisebb férfikéz a körülményekhez képest igen jól
megtartott múmiája".
1999-ben
végeztek újabb vizsgálatokat, Réthelyi Miklós vezetésével. Bár nem fértek hozzá
a foglalat miatt a kéz minden részéhez, endoszkóppal a korábbiaknál alaposan
szemügyre vették azt. Arra jutottak, hogy a kezet a csuklóízűletnél
választhatták le, és a halál után bebalzsamozhatták a testet.
Mindegyik
vizsgálat célja alapvetően inkább állapotfelmérés és a további károsodás
megelőzése volt. Lehetne vizsgálni az ereklyék korát vagy azt is, hogy a kar és
a koponya egy embertől származik-e, de ehhez mintát kellene venni belőlük.
DNS-vizsgálatot ugyanakkor úgy lenne értelme végezni, - ha egyáltalán ennyi idő
elteltével pontos képet adna - ha lenne egy, minden kétséget kizáróan Istvántól
vagy közvetlen leszármazottjától való minta.

Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése